HATMEDIA. DN lyfter fram den ”goda nationalismen” på ledarplats. Begreppet måste tas tillbaka från Sverigedemokraterna, menar skribenten som gör skillnad mellan nationalism som ett demokratiskt samhällsbygge och som något grundat på etnisk samhörighet.

”De allra flesta svenskar är bekväma med sin nationalstat och ser det inte som farlig nationalism att politikerna vill värna landet. Därför är det riskabelt när politikerna skrapar med foten, tittar bort och inte vågar tala om nationens intressen”, skriver Dagens Nyheter.

”Att Sverigedemokraterna, som definierar den etniskt-kulturellt, har lyckats lägga beslag på nationalismen är en delförklaring till partiets framgångar”.

-Pettersson menar att DN fortsätter på samma spår som tidigare, och avslutar med dessa ord ...”En välmående nationalstat är ingen statisk rasgemenskap utan förändras organiskt, över tid. Den erbjuder skydd till hotade människor med en mångfald av värderingar utan att äventyra sina egna.”

• Har inte DN begripit att det är just våra egna värderingar vi nationalister försvarar?
• Har inte DN förstått att våra egna värderingar hotas av DN pågående massinvandringen från Mellanöstern av muslimer?
• Har inte DN insett att de själva bekämpat de svenska värderingarna i åratal till förmån för intolerans och förtryck?

Nationalism är i mina ögon något fint, en samling människor som känner gemenskap, har tillit till varandra, har ett gemensamt språk och historia samt delar grundläggande värderingar.

Nationalismen ger en positiv inverkan på samhällsutvecklingen tack vare att alla drar åt ungefär samma håll, kompromissar och arbetar för människornas bästa. Nationalism minskar friktionerna i samhället just därför att vi har så mycket gemensamt.

Nationen Sverige har ytterst lite gemensamt med de utomeuropeiska människor som nu kommer till vårt land och DN gör problemen med asylinvandringen värre än den borde var genom att förneka nationens sammanhållande kraft.

***

Ulla Lindström (S), journalist, statsråd 1954-1966 ”Det vore roligt om detta land (Sverige) med sina välskötta och slumfria städer och sin ovanligt enhetliga och välbalanserade befolkning även i framtiden skulle komma att bebos av våra efterkommande utan alltför våldsam uppblandning av främmande folkelement”. Utvecklingsminister Ulla Lindström (S) 1955.

Tage Erlander (S) 1965: ”Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden.”

***

Wilhelm Moberg, Svensk strävan, 1941

”Sverige är vårt, det är sex och en kvarts millioner levande svenskars land. Men det är även de dödas land, deras som byggt upp det åt oss från början och lämnat oss sitt verk att förvalta och förkovra. De döda är åtskilliga millioner flera än vi. De har mycket att säga oss nu, och vi är skyldiga att lyssna till dem. Vi lyssnar till dem genom att minnas vad de uträttat och genom att värdesätta deras strävan. De kan icke mera värja sitt verk. Det åligger oss.

Någon gudomlig rätt till ett visst landområde, någon rätt i och för sig att besitta ett visst land från begynnelsen och intill änden, gives naturligtvis icke åt vårt folk. Den rätten är någonting som skall förtjänas, som skall förvärvas av varje folk.

Svenskarna har förvärvat sig rätten till sitt land. Sverige är vårt sedan årtusenden med odlarens och brukarens självklara rätt, genom fädernas offer i blod, genom den särpräglade kultur, som har skapats här.

Vad Sverige i dag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan – på frihetens grund.

Vi är ett litet folk, men vi har ett stort land att bo i. Se på Europa-kartan! Vårt land brer vida ut sig i världsdelen. Men vi är få, vi är de ensamma stugornas folk, och även om vi numera delvis bor i städer, så är vi dock någon gång komna från bönders, torpares, backstugesittares stugor.

I ensamheten i stora ödsliga skogar har en svensk folksjäl danats genom tusendena år. Brottningen med stenen och stubben när åkern bröts, har gett oss krafter – andliga och kroppsliga. Och starkt motstånd utvecklar starka krafter. Så har detta lands skog och mark präglat oss, gett oss det egnaste, upprinnelsens källa till vår folkstyrka, den ensamme skogsbons stolthet och frihetssinne och den sege odlarens ihållighet.

Det verkligt svenska är sålunda ursprunget – vår växtplats. Det är för mig den barndomens jord där jag sprang barfota något dussin somrar, och kände enrisbuskens barr under fötterna. Barndomens mark, det är vårens allt ljusare kvällar med morkullsflykt över stugbacken, och tranornas skrik från kärret. Det är sommarens solvärmda bäck med sitt ljumma vatten plaskande kring barnaben med sårskorpor på knäna. Det är höstens röda lingontuvor och det nedfallna äpplet i dagg-gräset en klar morgon. Det är vinterns snödrivor vid farstubron. Det är iskanornas kälkbacke. Det är några barn i en gråmosses lavstuga på skogsbacken en enslig kväll i skymningen. Far är på regementsmötet, mor på dagsverke uppe i Roten. Barnen sitter vid stugans fönster och trycker sina näsor platta vidmot emot glaset. Finns det inte någon där nere på vägen? Det är fattigdom – men en stolt fattigdom, som hjälper sig själv till livets tillräckliga uppehälle, till det grova, men mustiga dagliga brödet från rågen på åkerlappen kring stugan. Det är en sund och fri barnaväxt, som den vilda örtens mellan enbuskarna i hagen. Det är frid och trygghet i ett fredligt land, där barnen föds fria av fria föräldrar. Ett land där också de minsta backstugors barn får pröva sina möjligheter av alla slag så långt deras krafter räcker till. Ett land där var och en får växa efter sin egen art. Detta är det egna, det som aldrig skall låta sig utbyta mot något främmande. Detta är roten och blodsbandet, min andliga arvslott som jag har att föra orörd vidare åt mina egna barn. Detta är för mig det svenska, det omistliga.”

– Wilhelm Moberg, Svensk strävan, 1941

INVANDRING. Ni vet att bergsturken Özz Nûjen är kurdisk nationalist men hatar svenskar som är nationalister för all nationalism är fint, kurdisk, palestinsk, arabisk osv men svenska nationalister är bruna. 

Özz Nûjen är nationalist men hatar Sverigedemokrater, själv blåser han på rejält på sin Facebooksida, som han går på undrar man varför han inte åker hem och slåss för sitt folk…

***

Kolla terroristen som ‪#‎Turkiet‬ lyckades döda i en källare i kurdiska staden‪#‎Cizîr‬
Stolta och modiga turkiska soldater som lyckades döda en livsfarlig fem-månaders bebis och även bebisens livsfarliga mor… 60 civila kurder dödades i källaren och detta applåderas av lika stolta turkiska fascister och islamister här i Sverige.
I Turkiet är ‪#‎Instagram‬, ‪#‎Twitter‬ och ‪#‎Facebook‬ fulla av hyllningar till den ”ärorika” turkiska armén i kampen mot dessa terrorister där vissa inte ens är fem månader gamla.
Tänk på denna bild när du bokar din nästa semester i Turkiet…
Stötta Turkiet i kampen mot dessa farliga fem-månaders terrorister och åk dit på charter!!
Njut du av Turkiets vackra stränder samtidigt som du och ‪#‎Sverige‬ (och därmed vi…) och ‪#‎EU‬ betalar och belönar regimen i Turkiet för att stoppa flyktingar samtidigt som vi blundar och ger vårt godkännande när de slaktar kurder.

***

Alltfler röster höjs för att få stopp på Turkiets extrema övervåld och brott mot mänskligheten.
Kurderna slaktas och EU belönar bödeln Turkiet.

***

Alltså de sönderbrända kropparna av de 60 civila kurderna som dödades i en källare av turkisk militär inatt… lämnar mig ingen ro.
Turkiet mördade dessa 60 civila kurder med vetskap om Europa och dess tystnad och medgivande. Satans mördare!
Turkiet som stat har snart funnits i hundra år…
Hundra år av etnisk rensning, hundra år av förtryck och förföljelse.
Hundra år av turkiska massmord på kurder, syrianer, armenier, greker, araber m.fl.
Hundra år av barnamord, kvinnomord och politiska mord.
Byar förstörda, städer sönderbombade och skogar nedbrända.
Och återigen kör de ”tricket” och den stora lögnen…
– Men vi är bröder! Kurder och turkar är bröder!
Nej! Det är vi inte och har aldrig varit.
Men om vi säger att er lögn har en gnutta sanning i sig. Om det är så… så är ni brödramördare, brödraförrädare och brödraförtryckare. I hundra år!
Förbjuder man sin broders frihet? Ockuperar man sin broders hus? Dödar man sin broder för att brodern vill ha fred? Förbjuder man sin broders språk? Förbjuder man sin broders sånger?
EN GÅNG FÖR ALLA!
ONCE AND FOR ALL!
BI KURT Û KURMANCÎ!
Kurder och turkar är inte och har aldrig varit bröder!
Kurds and turks aren’t and have never been brothers!
Kurd û tirk ne bira ne û tucar jî ne bû ne!
Men kurder o turkar kan bli goda grannar!
But kurds and turks can be good neighbors!
Lê kurd û tirk dikarin bibin cîranên bash!

***

Såhär ser en mördare ut. Han kan bära slips och t.o.m. vara president över ett land. Men en mördare är han.
Inatt hände det fruktansvärda saker.
Ca 60 civila kurder blev dödade av turkiska militärer i en källare i den den kurdiska staden Cizîr.
I en källare?!!… Där dom hade gömt sig för turkiska regimens bombdåd och granateld.
En hel del av dom i den källaren var redan skadade och hade ropat på hjälp i över en vecka nu men inga ambulanser eller hjälp fick komma fram.
Den turkiska staten kommer att säga att dessa var terrorister.
En del turkiska fascister här i Sverige kommer också att säga att dessa 60 civila kurder var terrorister… Dessa turkiska fascister och nationalister kommer att vara både glada och stolta över detta massmord på oskyldiga kurder.
En sak är nu säkert…
Deras stolthet och glädje kommer att fastna i halsen och kväva dom… Detta kommer inte att stoppa oss kurder, detta kommer aldrig glömmas och det kurdiska folkets kamp för frihet och rättvisa kommer att fortsätta oavsett er terror och hänsynslösa förtryck.

INVANDRING. En kraftig explosion ägde rum i Botkyrkas turkiska kulturförenings lokaler i Fittja söder om Stockholm i går kväll vid 21.30-tiden och enligt polisen hade lokalen varit stängd och låst sedan 18-tiden. Ingen person ska ha skadats. Polisen har inlett en förundersökning om allmänfarlig ödeläggelse.

I Turkiets huvudstad Ankara har minst 28 personer dött och 61 skadats i en kraftig explosion i går eftermiddag. Det misstänks ha varit en bilbomb som detonerat vid en militär bostadsanläggning, som ligger i samma kvarter som den turkiska parlamentsbyggnaden. Kurdiska nationalister misstänks ligga bakom. AP.

I lördags skottskadades en man allvarligt i samband med en prokurdisk demonstration i Fittja. Enligt en polisanmälan ska demonstranter tidigare ha kastat sten vid en turkisk föreningslokal.

I september 2015 utsattes Anatoliska kurdiska föreningen i Fittja för ett bombattentat som sprängde sönder fönsterrutor både på lokalen i bottenvåningen och på första våningen.

I Sverige är mångkultur bra och berikande, trots att bergsturkens Özz Nûjens är igång på Facebook och sprider nationalistiskt hat, men han kanske har alibi och skyller på SD som vanligt…

Nåväl, Pettersson inser att vi fått vad 87:an beställt och som Mona tycker är berikande, Fredrik påstår är spännande samtidigt som Jerzy säger att brottsligheten minskar.

INVANDRING Lördagens politiska ställningstagande, på bästa sändningstid i public service, har som så ofta numera delat Sverige itu. För en del är det fullkomligt självklart att svenska folkvisor kan sjungas på minoritetsspråk, att nationalsången kan och ska anpassas – och då Norden ligger på jorden, ställer man sig frågande till varför man inte skulle kunna byta ut det ena mot det andra.

För en del andra, inklusive undertecknad, har det ”oskyldiga” tilltaget i lördagens Mello renderat en känsla av sorg. Varför ägnar sig svensken åt självskadebeteende gång på gång? Varför skäms vi så mycket för våra symboler och vårt ursprung, samtidigt som vi utan omsvep omfamnar andras? Kan man ens förstå andra om man inte förstår sig själv?

Ovanstående skriver Alice Teodorescu i en ledarkrönika i Gp. Läs hela HÄR. 

-Pettersson kan inte annat än hålla med. Sverige är eller har i varje fall varit ett av de bästa länderna i Norden, och det är ingen slump att folk vill komma hit och inte var som helst på jorden som SVT:s vänstervridna medarbetare vill låtsas om.

Låt oss vara stolta över Sverige så får araber och andra vara stolta över Mellanöstern i Mellanöstern och inte här…de får ta seden dit de kommit eller åka hem…om inte vi är stolta, vad ska de nya svenskarnas integreras till? Mellanöstern som de flytt ifrån?

Tänk om svensken kunde vara lika stolt i vardagen som på idrottsarnerna…

NATIONALISM. Svenskarna har förvärvat sig rätten till sitt land. Vad Sverige idag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan.

Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan – på frihetens grund…så skrev Vilhelm Moberg 1941, läs fortsättningen HÄR.

En av de fundamentala förutsättningarna för självständighet är villigheten att försvara den, men det utkräver även ett smärtfullt pris – våra fallna söner och döttrar, bröder och systrar. Vi är skyldiga dem allt, det är premiärminister Netanyahus hälsning på Israels 68:e Självständighetsdag. Hela talet HÄR.

• Vad är det som hänt och var ligger skillnaden?
• Varför vill vi inte försvara det som gjort vårt land så bra?
• Varför vill dagens politiker, journalister och andra tyckare ersätta det svenska med något som kallas mångkultur och inte fungerar bra någonstans i världen?
• Varför har det blivit fult att vara konservativ nationalist med en grundinställning att samhällsförändringar ska ske så långsamt och försiktigt att man inte råkar slå sönder något som fungerar väl. En så dramatisk demografisk förändring som dagens invandring till Sverige innebär är allt annat än långsam och försiktig, och det vi råkar slå sönder på vägen kan visa sig omöjligt att reparera i efterhand…

HATMEDIA. Den som vill få en glimt av hur Österrike skulle se ut om den högerpopulistiske FPÖ-kandidaten Norbert Hofer vinner presidentvalet kan besöka staden Wels väster om Wien, skriver The Guardian.

Det finns farhågor att Hofer skulle utnyttja presidentens befogenheter – som tidigare mest tolkats som ceremoniella – till att styra landet i en riktning som mer påminner om Viktor Orbans Ungern än Angela Merkels Tyskland, skriver tidningen.

I det tidigare socialdemokratiska fästet Wels valdes förra året FPÖ-politikern Andreas Rabl till borgmästare. Bland de saker han genomfört efter att han blivit vald märks en värdekodex för förskolebarn, som föreskriver att barn i fyra- till sexårsåldern ska lära sig fem tyska dikter och sånger utantill, besparingar i ett lokalt kulturcentrum och att han flyttat den årliga majstången till en central plats på stadens torg, rapporterar The Guardian.

-Pettersson undrar vad det är frågan om?

• Varför är det konstig att barnen ska lära sig Tyska dikter och sånger.
• Tyskan är faktisk modersmålet i Österrike! Tyskland och Österrike har ett gemensamt kulturarv och det går tillbaka till långt innan Adolf föddes.

Lär sig inte svenska barn, svenska sånger och dikter längre? Troligtvis inte när man ser vad som pågår i förskolan bland de svenska barnen…

av Judith Bergman  •  24 maj, 2016

• Den Europeiska Unionen kan komma till insikt att det senaste illa dolda slaget mot de central- och östeuropeiska medlemmarna i den Europeiska Unionen, kan komma att signalera början till upplösningen av den Europeiska Unionen, något som med tanke på den europeiska organisationens auktoritära struktur, kan vara någonting positivt. EUs auktoritet är odemokratisk och utgår från toppen och neråt istället för från botten och uppåt. Organisationen är inte transparent, är oansvarig för sina handlingar och det finns ingen mekanism för att avlägsna representanter för den Europeiska Kommissionen.

• ”Vi gillar speciellt inte när personer som har aldrig bott i Ungern, försöker undervisa oss om hur vi skall hantera våra egna problem. Att kalla oss för rasister och xenofober är inte ett värdigt argument. Det används endast för att undvika sakfrågorna”, Zoltan Kovács, talesman för Ungerns premiärminister Viktor Orban.
• Genom att påtvinga deras agendor på den Europeiska Unionens medlemsstater som fortfarande anser sig vara självständiga och inte enbart EU provinser, så kan Timmerman och hans byråkrater i den Europeiska Kommissionen ha tilldelat den Europeiska Unionen dess dödskyss.

Den Europeiska Unionen är fast besluten att tvinga medlemsstaterna att ta emot ”deras andel” av migranter. För att genomföra detta så har den Europeiska Kommissionen föreslagit reformer av EUs asylregler som skulle påföra enorma ekonomiska böter till medlemmar som vägrar att ta emot vad som anses utgöra ett skäligt antal av asylsökande, uppenbarligen även om detta innebär att dessa stater hamnar i allvarliga finansiella trångmål.

Den Europeiska Kommissionen planerar sanktioner uppgående till otroliga 290 000 dollar för varje migrant som EUs icke samarbetsvilliga medlemsstater vägrar att ta emot. Med tanke på att EU länder som Ungern, Polen, Tjeckien, Slovakien och Österrike har stängt sina respektive gränser till migranter eller är i färd med att göra detta, så är det inte svårt att dra slutsatsen vilka stater som EU planerar att straffa med avgifter.

Läs vidare 

INVANDRING. Vilhelm Moberg är Sveriges största författare och en av Sveriges främsta journalister och samhällsdebattörer. Moberg var en uttalad stark motståndare till de totalitära rörelserna som kom att växa fram och dominera under 1920- och 30-talen, och han vände sig starkt mot både nationalsocialism, kommunism och fascism.

Under andra världskriget kritiserade Moberg nazisternas gärningar. Han var även kritisk mot den svenska regering, som Moberg ansåg bedrev en undfallande politik mot Tyskland i vissa frågor.

Vilhelm Moberg var uttalad republikan och var en aktiv debattör i ämnet. Han var också kritisk emot att historiska svenska kungar som Gustav II Adolf och Karl XII beskrevs som ”hjältar”, då Moberg menade att de i själva verket hade varit ”tyranner”, ”krigsförbrytare” och ”massmördare”.

Under 1950-talet var Moberg engagerad i kampen mot vad han såg som den svenska rättsrötan. Detta engagemang kulminerade i de två relaterade Kejne- och Haijbyaffärerna. Moberg dömdes till dagsböter efter att ha stulit dokument som bland annat avslöjade att svenska polisen hade samarbetat med Gestapo. Moberg menade att det var moraliskt riktigt att begå brottet att stjäla handlingarna för att avslöja svenska myndigheters brott.

Från 1960-talet var Moberg en av Olof Palmes häftigaste kritiker. Han kritiserade till exempel Palme för att ha uppvaktat kung Gustaf VI Adolf på dennes 90-årsdag och sjungit ”Kungssången”. Detta var hyckleri menade Moberg, eftersom Palme påstod sig vara republikan.

Moberg förespråkade också ett avskaffande av det dåtida svenska TV-monopolet långt innan det avskaffades.

-Pettersson la ut denna klassiker från 1941 för drygt fem år sedan och tycker det är dags för en repris. 1941 hotades vårt land och det gör det även idag så Vilhelm Mobergs ord gäller lika mycket idag och jag tror inte Vilhelm varit så imponerad av vår tids nazister, islamisterna.

Vilhelm Moberg, Svensk strävan, 1941

”Sverige är vårt, det är sex och en kvarts millioner levande svenskars land. Men det är även de dödas land, deras som byggt upp det åt oss från början och lämnat oss sitt verk att förvalta och förkovra. De döda är åtskilliga millioner flera än vi. De har mycket att säga oss nu, och vi är skyldiga att lyssna till dem. Vi lyssnar till dem genom att minnas vad de uträttat och genom att värdesätta deras strävan. De kan icke mera värja sitt verk. Det åligger oss.

Någon gudomlig rätt till ett visst landområde, någon rätt i och för sig att besitta ett visst land från begynnelsen och intill änden, gives naturligtvis icke åt vårt folk. Den rätten är någonting som skall förtjänas, som skall förvärvas av varje folk.

Svenskarna har förvärvat sig rätten till sitt land. Sverige är vårt sedan årtusenden med odlarens och brukarens självklara rätt, genom fädernas offer i blod, genom den särpräglade kultur, som har skapats här.

Vad Sverige i dag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan – på frihetens grund.

Vi är ett litet folk, men vi har ett stort land att bo i. Se på Europa-kartan! Vårt land brer vida ut sig i världsdelen. Men vi är få, vi är de ensamma stugornas folk, och även om vi numera delvis bor i städer, så är vi dock någon gång komna från bönders, torpares, backstugesittares stugor.

I ensamheten i stora ödsliga skogar har en svensk folksjäl danats genom tusendena år. Brottningen med stenen och stubben när åkern bröts, har gett oss krafter – andliga och kroppsliga. Och starkt motstånd utvecklar starka krafter. Så har detta lands skog och mark präglat oss, gett oss det egnaste, upprinnelsens källa till vår folkstyrka, den ensamme skogsbons stolthet och frihetssinne och den sege odlarens ihållighet.

Det verkligt svenska är sålunda ursprunget – vår växtplats. Det är för mig den barndomens jord där jag sprang barfota något dussin somrar, och kände enrisbuskens barr under fötterna. Barndomens mark, det är vårens allt ljusare kvällar med morkullsflykt över stugbacken, och tranornas skrik från kärret. Det är sommarens solvärmda bäck med sitt ljumma vatten plaskande kring barnaben med sårskorpor på knäna. Det är höstens röda lingontuvor och det nedfallna äpplet i dagg-gräset en klar morgon. Det är vinterns snödrivor vid farstubron. Det är iskanornas kälkbacke. Det är några barn i en gråmosses lavstuga på skogsbacken en enslig kväll i skymningen. Far är på regementsmötet, mor på dagsverke uppe i Roten. Barnen sitter vid stugans fönster och trycker sina näsor platta vidmot emot glaset. Finns det inte någon där nere på vägen? Det är fattigdom – men en stolt fattigdom, som hjälper sig själv till livets tillräckliga uppehälle, till det grova, men mustiga dagliga brödet från rågen på åkerlappen kring stugan. Det är en sund och fri barnaväxt, som den vilda örtens mellan enbuskarna i hagen. Det är frid och trygghet i ett fredligt land, där barnen föds fria av fria föräldrar. Ett land där också de minsta backstugors barn får pröva sina möjligheter av alla slag så långt deras krafter räcker till. Ett land där var och en får växa efter sin egen art. Detta är det egna, det som aldrig skall låta sig utbyta mot något främmande. Detta är roten och blodsbandet, min andliga arvslott som jag har att föra orörd vidare åt mina egna barn. Detta är för mig det svenska, det omistliga.”

– Vilhelm Moberg, Svensk strävan, 1941

INVANDRING. I sörmländska Vingåker blev det inget nationaldagsfirande. Kommunen anser inte att man har möjlighet att anordna något firande i egen regi. Orsaken är att man spenderat alla budgeterade pengar för dylikt på en så kallad “mångfaldsvestival” för bland annat nyanlända.

I Vingåker har det alltid anordnats festiviteter på nationaldagen, det är tradition. I år blir det dock inget, något som Johan Tranquist, med den kommunala befattningen “upplevelsechef” förklarar med att man inte har råd och saknar personal. Motivationen är inte heller på topp eftersom det viktigaste för kommunen med att anordna ett nationaldagsfirande är att kunna dela ut diplom till de invandrare som fått svenskt medborgarskap.

I år bestämde sig dock kommunen för att dela ut dessa diplom under den så kallade “mångfaldsfestival” som man anordnade den 6 maj för nyanlända invandrare och HBTQ-aktivister. Därmed faller incitamentet för kommunen att arrangera något nationaldagsfirande.

Upplevelsechef Johan Tranquist menar dock att om Vingåkersborna vill ha ett nationaldagsfirande nästa år så är det upp till privata initiativ. Kommunen satsar på mångfalden.

Katrineholms-Kuriren

Nåväl, Pettersson ser att Vingåker har lyckats bra med mångfalden och nästa val kanske SD blir ännu större…

Svenskar vräks när asylbolag köper hyreshus

Sexuella trakasserier och kaotiska förhållanden på skola i Vingåker

Mord i Vingåker

Fullmäktige sa ja till kramruta

Invandrare bodde utan lov

INRIKES. Socialdemokraterna och alliansen tävlar om att vem som är bäst på att utveckla något som de kallar ”den svenska modellen” precis som det är något att skryta över.

Möjligen var den svenska modellen ett föredöme under de så kallade rekordåren. Då  på 1950 och 1960-talen betalade vi samma eller lägre skatt än i jämförbara länder, mindre än hälften av idag.

─ Då fanns det skolor i varje by, poliser överallt, vårdköer var inte uppfunna, det byggdes hus och vägar överallt. Intressant är att se en kurva över skattetrycket från 1960-talet och framåt. När Palme började höja skatterna mer än omvärlden kom problemen ett efter ett, det blev inflation, devalveringar, prisstopp, lönestopp det ena efter det andra som i sin tur bäddade för krisen i början på 1990-talet.

─ Före Palme fanns en stark optimism och framtidstro inom rörelsen. Under Palme drevs skatterna upp till världens högsta och problemen kom som ett brev på posten. Detaljstyrning blev viktigare än tillväxt och utveckling. Före Palme var S en unik vänsterrörelse i världen, ett optimistiskt framtidparti. Idag är man en pessimistisk bakåtsträvande kraft.

Förfallet fortsatte, när Mona Sahlin som nybliven partiledare fick frågor på vad som var viktigt för framtiden blev hennes första svar ”likställ äktenskapen helt oavsett kön”, år 2010, tyckte Carin Jämtin att könsneutrala toaletter var bland det viktigaste förlandet.

Vart tog framtidsoptimisten vägen? Var tog symbolen för socialdemokratin vägen? ─ En knegare som kämpar, gör rätt för sig och är stolt har ersatts med en tatuerad bidragstagare av oidentifierad kön och ursprung som ska förverkliga sig själv, kan och kräver sina rättigheter utan en tanke på vare sig skyldigheter eller att försöka bidra med något till samhället själv.

1975, var året då Sveriges väg utför började, först sakta och sedan i allt hastigare takt. År 1975 fattade en enig riksdag under regeringen Palme ett grundläggande beslut om att förvandla Sverige till ett mångkulturellt samhälle. Proposition 1975:26.

Invandringen innan 1975 hade gått ut på att man kom som gäst och arbetade för att sedan resa hem med sparkapitalet eller att man kom för att bli svensk och assimilera sig, och det gick oftast bra, barnen till dem som kom då blev svenskar på relativt kort tid.

Med beslutet 1975 tog riksdagen avstånd från tanken att invandrare skulle assimilera sig i det svenska samhället. Invandrarna, deras barn och barnbarn skulle behålla sin ursprungliga identitet, dessutom var ökad internationalisering ett övergripande mål i samhällsplaneringen. Alla partier var eniga och riksdagen bestod av V, S, C, FP och M.

Nåväl, den svenska modellen av idag är en skola som presterar allt sämre, en åldringsvård i fritt fall, ett obefintligt försvar, landsbygden avfolkas, lärare och vårdpersonal går på knäna och är inhyrda till svindyra priser, väg och järnvägsunderhållet är på ulandsnivå, polisen avskriver brott och påstår därmed att brottsligheten minskar, kvinnor uppmanas att inte gå ut ensamma,  bara två områden är skyddade från besparingar – regeringskansliet och Migrationsverket.

Den svenska modellen är döende och det är det Sverige som vi känner också…tilliten och stoltheten är borta…

INRIKES. I Sveriges riksdag sitter  349 ledamöter som väljs vart fjärde år. För att kunna bli ledamot måste man ha rösträtt och vara nominerad av ett politiskt parti. Åtta partier finns representerade i riksdagen under valperioden 2014–2018.

Partierna och antalet ledamöter.

Politik är en förtroendebransch och jag vill påstå att sex av de åtta partierna grovt har svikit det förtroende som väljarna gett dem.

Dessa sex riksdagspartier, nämligen Socialdemokraterna, Moderaterna, Miljöpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och Centerpartiet svek sina väljare, de ljög, de påstod mot bättre vetande att vi kunde ha fri invandring och när verkligheten kom ifatt dem, gjorde de en 180-graders sväng och kopierade stora delar av en politik de kallade fascistisk och rasistisk i valrörelsen 2014. De försökte helt enkelt maximera sina röster och struntade i respektive partis väljare och ideologiska rötter.

De offrade Sverige för att försöka få makten. 

Vi minns förre statsministern ”öppna våra hjärtan” och att försvaret var ett särintresse bland andra. Närmare landsförräderi måste vara svårt att komma utan att åtalas.

Av Sveriges riksdagspartier finns idag endast två partier som håller fast vid sin ideologi. Vänsterpartiet har hela tiden velat ha i det närmaste obegränsad invandring av bland annat islamister och andra som avser utplåna den kristna, demokratiska civilisationen i Sverige och det är inget konstigt eftersom de avskyr kristen, liberal, demokratisk civilisation.

Det andra partiet är Sverigedemokraterna. Ett parti som hela tiden och ännu står upp för en starkt begränsad invandring – av islamister och andra som avser att utplåna den kristna , liberala, demokratiska civilisationen i Sverige.

-Pettersson är nationalist, helt enkelt för att nationen är det bästa vi har i en kaotisk värld, öppna gränser fungerar inte med en miljard fattiga och 1,5 miljarder muslimer som inte accepterar demokrati, som konservativ nationalist är min grundinställning att samhällsförändringar ska ske så långsamt och försiktigt att man inte råkar slå sönder något som fungerar väl. En så dramatisk demografisk förändring som dagens invandring till Sverige innebär är allt annat än långsam och försiktig, och det vi råkar slå sönder på vägen kan visa sig omöjligt att reparera i efterhand…

Vi har alltså bara två partier att rösta på. Socialdemokraterna, Moderaterna, Miljöpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och Centerpartiet har gjort en 180-graders gir och inget hindrar dem att köra varvet runtoch återta den gamla kursen med öppna gränser om de tror att de kan vinna ett val.

Så återigen. Vi har två partier att välja på. Partier som står fast i sina övertygelser och det är Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna.

Valet är ditt, senast 2018.

-Pettersson skäms för Alex Schulman som är född i ett land som gett honom ett bra liv men ändå känner han obehag över att bo i detta land.

”Vad är detta ”svenska” som de plötsligt pratar om? Och varför är det så viktigt att bevara?
Det finns plötsligt en nationalism här, som jag aldrig sett förut i det här landet under mina 40 år i livet. Det är inte en rörelse som är sprungen ur en stolthet över vad som finns här, utan den är sprungen ur en rädsla för det som inte är svenskt. Därför är den vidrig” skriver Schulman i Expressen.

Inget hindrar herr Schulman att flytta härifrån.

NATIONALISM. Det kan sluta hur illa som helst. Det skriver Aftonbladets Lena Mellin i en krönika en vecka efter att partiledare efter partiledare deklarerat sin kärlek till Sverige i Almedalen.

Stefan Löfven (S) svarade ”ja” när P1 Morgon frågade om han är nationalist. Ebba Busch Thor (KD) inledde sitt tal med ”Sverige, Sverige älskade land, jag älskar dig”. Anna Kinberg Batra (M) talade om ”svenska värderingar”.
”Missförstå mig rätt. Det finns all anledning att vara stolt över Sverige”, skriver Mellin, och konstaterar: ”Nationalism och populism har spelat en undanskymd roll i svensk politik. Det har varit bra. Släpper man ut anden ur flaskan, vilket flera partiledare tydligen är beredda att göra, vet man inte vad som händer. Det har vi ­bittert lärt oss av historien.”

-Pettersson som är konservativ nationalist undrar vad Lena Mellin lärt sig sin historia

Jag är konservativ för att min grundinställning är att samhällsförändringar ska ske så långsamt och försiktigt att man inte råkar slå sönder något som fungerar väl. Det vi idag håller på med är allt annat än långsam och försiktig, och det vi råkar slå sönder på vägen kan visa sig omöjligt att reparera i efterhand…

Nationalist är jag för att nationen än så länge är det bästa vi har, det kan inte Mellanösterns kulturer, EU eller islam ersätta.

Nåväl, jag undrar om Lena Mellin som skriver för en socialdemokratiskt tidning inte gillar vad nedanstående socialdemokratiska nationalister åstadkom…

Dagligen matas vi med klyschor om hur bra mångkulturen är och att vi inte har något riktigt svenskt kulturarv. Allt kommer utifrån och vi har en socialdemokratisk minoritetsregering som bedriver flip-flop politik, ena dagen hit, ena dagen dit, en dagen är Sverigedemokraterna fascister, nästa dag kopierar regeringens SD:s förslag.

Gemensamma högtider, traditioner och kollektiva seder är skräp, mångkultur är bra.

Den västeuropeiska demokratin kommer från de gamla grekerna, romarna och de kristna värderingarna. Det gör oss unika och den kulturen som byggts upp under hundratals år kan inte utan vidare kastas på soptippen och ersättas av något helt annat som vi inte ens vet vad det blir av.

Målet med mångkulturen verkar vara att förstöra vårt samhälle.

Det har trots allt funnits klarsynta politiker och debattörer även i Sverige. I samband med raskravallerna i USA sade Tage Erlander (S) i riksdagen 1965 ”Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden. ”

Herbert Tingsten (som inte var socialdemokrat) ”Skälet till vår stabila demokrati är att det inte finns några språkliga, religiösa eller etniska skiljelinjer i Sverige.”

Palme (S) ville på 1970-talet inte ta emot 1 200 kvotflyktingar från Vietnam med motiveringen att ”deras kultur skiljer sig så avsevärt från vår att det skulle få oanade följder.”

Sverker Åström (S) ”Sverige borde akta sig för att ta emot flyktingar från kulturer med så väsensfrämmande seder och bruk att de skulle få svårt att anpassa sig i ett nordeuropeiskt land.”

När DN bad honom förklara sig sade han att han ”visserligen inte ville nedvärdera en kultur men att en sådan människa skulle känna sig mindre hemma i Vetlanda eller Gällivare”

Harry Schein (S) ”Drömmen om det mångkulturella samhället:” att ”ett tag trodde många att denna dröm förverkligats i USA. Det kan möjligen bero på att landets ursprungsbefolkning utrotats av invandrarna från Europa.”

Ingvar Carlsson (S) stängde 1989 gränsen ”Sverige var fullt”

Regeringen Carlsson(S) sade 1995 ”de senaste årens invandring har i betydande grad åter blivit en invandring från Europa. Dessa invandrare har ett humankapital och ett etniskt kapital som ligger närmare svensk arbetsmarknad…”

Göran Persson (S) 2003 ”Fri rörlighet för arbetskraft vill vi ha, men inte social turism. Där får vi inte vara naiva…”

Nu är det statsminister Stefan Löfvens tur men han verkar lägga sig platt för Miljöpartiets utopier…

Ärligt talat var nog Socialdemokraterna klokare förr, för det är nog inte klokt att flytta Mellanösterns tusenåriga konflikter hit eller …anser dagens etablissemang att gårdagens sossar var rasister och främlingsfientliga, eller kanske rent av Sverigedemokrater?

RASISM. Det lever runt 7,4 miljarder människor på jorden just nu, det är väldigt många men inte fler än att de skulle få drygt en kvadratmeter var om alla samlades i Södermanland. Så det fysiska utrymmet är inget problem. År 2050 ska vi vara närmare 10 miljarder enligt prognoserna. 

Nåväl, många påstår att det inte finns några mänskliga raser men samma människor påstår att allt ont som sker är den vite mannens fel.

Låt oss titta på de vita männen och kvinnorna och hur många de är. Känner ni till och har tänkt på att den vita ”majoriteten” är en minoritet som dessutom minskar i förhållande till andra människor. Vi vita, jag vet att gränserna är svåra att dra, är endast runt 7-8 procent av jordens befolkning och utrotningshotade. Ska vi gå ned på blonda och blåögda så är de så få så de knappast går att räkna i ett globalt perspektiv.

-Pettersson undrar om det inte är dags att fridlysa de vita innan de försvinner helt? Jag menar vem ska annars göra jobbet? De gula klarar sig nog men…

NATIONALISM. Donald Trumps seger gör att västvärldens succésaga är över. Den resa mot mer demokrati, mer frihandel och allt stabilare allianser som pågått i över 50 år hotar nu att ta slut. Det skriver Carl Bildt i en ledare i Washington Post, och radar upp exempel på orosmoln, bland annat Trumps vacklande Natostöd och hot om att riva upp flera frihandelsavtal.

”Om man lyssnar på vad Donald Trump sagt före och under valrörelsen så är det här slutet för västvärlden som vi känner den”, skriver Sveriges tidigare utrikesminister och statsminister.

-Pettersson som normalt gillar Bildt har sällan sett en så felaktig analys. Donald Trumps vinst i valet har inget med slutet på västvärldens succé att göra. Anledningen till att västvärlden är på dekis är den politik som bland annat Carl Bildt fört de senaste 30 åren med ökad överstatlighet, mindre lokalt självbestämmande och massinvandring av folk från främmande kulturer. Den misslyckade politiken har gett Jimmie Åkesson, Brexit, Donald Trump och många andra framgångar. Så skyll inte på andra Carl, du tillhör dem som försöker ge bort vårt land…

Wilhelm Moberg, Svensk strävan, 1941

”Sverige är vårt, det är sex och en kvarts millioner levande svenskars land. Men det är även de dödas land, deras som byggt upp det åt oss från början och lämnat oss sitt verk att förvalta och förkovra. De döda är åtskilliga millioner flera än vi. De har mycket att säga oss nu, och vi är skyldiga att lyssna till dem. Vi lyssnar till dem genom att minnas vad de uträttat och genom att värdesätta deras strävan. De kan icke mera värja sitt verk. Det åligger oss.

Någon gudomlig rätt till ett visst landområde, någon rätt i och för sig att besitta ett visst land från begynnelsen och intill änden, gives naturligtvis icke åt vårt folk. Den rätten är någonting som skall förtjänas, som skall förvärvas av varje folk.

Svenskarna har förvärvat sig rätten till sitt land. Sverige är vårt sedan årtusenden med odlarens och brukarens självklara rätt, genom fädernas offer i blod, genom den särpräglade kultur, som har skapats här.

Vad Sverige i dag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan – på frihetens grund.

Vi är ett litet folk, men vi har ett stort land att bo i. Se på Europa-kartan! Vårt land brer vida ut sig i världsdelen. Men vi är få, vi är de ensamma stugornas folk, och även om vi numera delvis bor i städer, så är vi dock någon gång komna från bönders, torpares, backstugesittares stugor.

I ensamheten i stora ödsliga skogar har en svensk folksjäl danats genom tusendena år. Brottningen med stenen och stubben när åkern bröts, har gett oss krafter – andliga och kroppsliga. Och starkt motstånd utvecklar starka krafter. Så har detta lands skog och mark präglat oss, gett oss det egnaste, upprinnelsens källa till vår folkstyrka, den ensamme skogsbons stolthet och frihetssinne och den sege odlarens ihållighet.

Det verkligt svenska är sålunda ursprunget – vår växtplats. Det är för mig den barndomens jord där jag sprang barfota något dussin somrar, och kände enrisbuskens barr under fötterna. Barndomens mark, det är vårens allt ljusare kvällar med morkullsflykt över stugbacken, och tranornas skrik från kärret. Det är sommarens solvärmda bäck med sitt ljumma vatten plaskande kring barnaben med sårskorpor på knäna. Det är höstens röda lingontuvor och det nedfallna äpplet i dagg-gräset en klar morgon. Det är vinterns snödrivor vid farstubron. Det är iskanornas kälkbacke. Det är några barn i en gråmosses lavstuga på skogsbacken en enslig kväll i skymningen. Far är på regementsmötet, mor på dagsverke uppe i Roten. Barnen sitter vid stugans fönster och trycker sina näsor platta vidmot emot glaset. Finns det inte någon där nere på vägen? Det är fattigdom – men en stolt fattigdom, som hjälper sig själv till livets tillräckliga uppehälle, till det grova, men mustiga dagliga brödet från rågen på åkerlappen kring stugan. Det är en sund och fri barnaväxt, som den vilda örtens mellan enbuskarna i hagen. Det är frid och trygghet i ett fredligt land, där barnen föds fria av fria föräldrar. Ett land där också de minsta backstugors barn får pröva sina möjligheter av alla slag så långt deras krafter räcker till. Ett land där var och en får växa efter sin egen art. Detta är det egna, det som aldrig skall låta sig utbyta mot något främmande. Detta är roten och blodsbandet, min andliga arvslott som jag har att föra orörd vidare åt mina egna barn. Detta är för mig det svenska, det omistliga.”

– Wilhelm Moberg, Svensk strävan, 1941

STAT är en grupp av institutioner som innehar auktoriteten att upprätta reglerna för att regera folket i ett eller flera länder, och som innehar intern eller extern suveränitet över ett givet geografiskt område.

En statsmakt är en fast organisation som tillvaratar landområdets intressen både i förhållande till landets invånare och i förhållande till andra länder. Statsmakten måste ha full kontroll över hela landområdet för att man ska kunna kalla det ett självständigt land. Denna kontroll måste erkännas av andra länder som rättfärdig och riktig. Det är med andra ord först och främst andra länders erkännande som gör ett land till ett land. Begreppen land och stat används om vartannat och betyder i de flesta sammanhang samma sak.

Redan Aristoteles påvisade att människor alltid levt i samhällen, men dessa saknar hos primitiva folk utbildad statskaraktär. Staten kräver kontinuitet och dess rättsordning gäller över det område där statsmedlemmarna är bosatta, oavsett deras härstamning. När personer tar rättvisan i egna händer, i strid mot staten, enskilt eller genom icke-statliga arméer, betraktas detta som statsförfall.

NATION. På 1600-talet förde utbredningen av det skrivna ordet med sig ökad medvetenhet om språkliga likheter och gemensam identitet, medan mötet med andra kulturer och människor underströk och förstärkte skillnader och säregenskaper i olika folkgrupperna. Detta gjorde att tanken om att världen är indelad i olika nationer med särskilda utpräglade drag började spridas. Nationen framhölls som den naturliga gemenskapen för alla människor och således borde man avgränsa landområdena mellan nationerna så att de enskilda nationerna kunde leva var för sig och hedra sin särprägel.

En nation är ett kollektiv av människor som förenas av gemensamma faktorer såsom språk, religion, etnicitet, härstamning, historia, kultur, traditioner, gemensam styrelseform och sociala normer. Uttryckande av nation är nationalism.

En stat uppbyggd runt och förknippad med en nation är en nationalstat.

Nåväl, till rubriken. Vad är Sverige? Utan tvekan har vi varit en nation. Minns Tage Erlanders ord från 1965:  ”Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden.”

Bara tio år senare började vägen mot kaos. År 1975 fattade en enig riksdag under regeringen Palme ett grundläggande beslut om att förvandla Sverige till ett mångkulturellt samhälle. Proposition 1975:26.

Invandringen innan 1975 hade gått ut på att man kom som gäst och arbetade för att sedan resa hem med sparkapitalet eller att man kom för att bli svensk och assimilera sig, och det gick oftast bra, barnen till dem som kom då blev svenskar på relativt kort tid.

-Pettersson inser att vi som nation bara är en spillra, särintressen uppmuntras och det gemensamma och svenska förtrycks fast ingen kan förklara vad som är bra med mångkulturen, än mindre ge några bra exempel på väl fungerande mångkulturella samhällen.

Vi här på väg att bli ett samhälle som de i Mellanöstern, frågan är om vi ens kan kallas stat längre.

En stat måste ha full kontroll över hela landområdet för att man ska kunna kalla det ett självständigt land, och det är tveksamt om vi har med drygt 50 no-go zoner där polis, räddningstjänst, tv-kontrollanter inte törs åka in…

Som konservativ nationalist är min grundinställning att samhällsförändringar ska ske så långsamt och försiktigt att man inte råkar slå sönder något som fungerar väl. En så dramatisk demografisk förändring som dagens invandring till Sverige innebär är allt annat än långsam och försiktig, och det vi råkar slå sönder på vägen kan visa sig omöjligt att reparera i efterhand…

Ultima Thule från Sverigedemokraternas sommarfestival 2016.

INRIKES. Moderaterna hade kunnat stoppa Sverigedemokraternas framfart om de hade gått ifrån den öppna migrationspolitiken tidigare, säger Anna Kinberg Batra i en intervju med Svenska Dagbladet.

Moderatledaren säger att många SD-väljare har känt ett ”berättigat missnöje” med invandringspolitiken. Hon ogillar dock begreppet nationalism, vilket hon menar används av personer som vill vända ryggen till internationellt samarbete.

Moderaterna var det parti som tappade flest väljare till Sverigedemokraterna i förra valet. SD-ledaren Jimmie Åkesson har sagt att partiet kan stödja en M-ledd regering, men M avvisar inviten.
– Vi söker stöd för en Alliansregering, säger partisekreteraren Tomas Tobé.

Anna Kinberg Batra reflekterar också självkritiskt kring hur populistbegreppet har använts i hennes eget parti, för att tysta kritiker av partiets gamla, mer generösa, invandringspolitik.

– Jag tror att diskussionen kunde ha varit bättre tidigare om den inte ibland hade blockerats av debatten kring populism, och vad människor ville sätta för etiketter på varandra.

Moderatledaren säger även att de som tog upp problemen med asylinvandringen, blev avfärdade för att ha dunkla motiv – vilket de inte hade.

-Pettersson noterar att moderatledaren fortfarande inte fattat. Hon är på rätt väg när det gäller asylinvandringen men ogillar nationalism, alternativet till nationalism är överstatlighet och i varje fall jag vill inte att EU och FN ska styra vårt land, men hon har fel i att nationalister är emot internationellt samarbete men beslutandet ska ligga nationellt.

Jag är konservativ nationalist, och min grundinställning att samhällsförändringar ska ske så långsamt och försiktigt att man inte råkar slå sönder något som fungerar väl. Dagens dramatiska förändring på grund av asylinvandringen är allt annat än långsam och försiktig, och det vi råkar slå sönder på vägen kan visa sig omöjligt att reparera i efterhand…

Jag gillar också en hel del som kallas ”populister”. Det verkar vara människor som talar om vad som behöver göras på ett sätt så att folk begriper.

Ingrid Carlqvist berättar om hur Sverige blev Absurdistan på engelska.

Idag blev vi 10 miljoner folkbokförda i landet Sverige. Hur många av dem som är svenskar vet jag ej, men någonstans mellan sex och åtta miljoner skulle jag tro, beroende på var man drar gränsen för att vara svensk. Jag tycker definitivt inte att det räcker med att åka tunnelbana eller bli svensk medborgare efter 3-5 år. 

Jag tycker det är obegripligt att många politiker och journalister jublar åt att befolkningen växer så snabbt när vi inte har arbeten och bostäder till dem som redan bor här. Utan invandringen hade befolkningen växt med ungefär 250.000 sedan 2004. Hade inte det räckt?

När vi passerade nio miljoner år 2004 beräknade ”experterna” att tio miljoner skulle passeras år 2027. Nu tog det tretton år i stället för beräkningarna som sa 23 år. Åtta till nio miljoner tog 35 år.

När vi passerade nio miljoner hade vi kvinnoöverskott men i mars 2015 blev männen i majoritet och vi vet alla varför.

Om bara sju år tror experterna att vi har blivit en miljon fler.

Det är 20 kommuner av Nyköpings storlek eller 80 svenska kommuner av Oxelösunds storlek.

Har vi klart för oss vad som krävs i form av infrastruktur, offentliga jobb, bostäder, skolor, bussar, vårdcentraler och liknande som finansieras via skatterna för att driva varje kommun? Vet man vad som behövs i infrastruktur som telekommunikationer, färskvatten, avlopp, vägar, kraftverk, värmeverk, livsmedelsproduktion i ett land som redan importerar 50 % av maten osv.

Bara ökat elbehov för 1.000.000 personer lär betyda en och annan kärnkraftsreaktor. Har miljöpartiet räknat med detta?

Har man tänkt på hur många nya lärare som behövs för att ta hand om 250 000 nya elever som inte kan språket och att lärarutbildningen tar fyra år? Hur har man tänkt att domstolsväsendet ska hinna med 100 000-tals nya asylärenden bredvid den ordinarie verksamheten och ökat brottslighet?

Räcker det med att svenskarna öppnar sina hjärtan för att få fram 100-tals nya vårdcentraler och 100-tals nya skolor, 70-80 nya polisstationer, flera nya tingsrätter, 15-20 nya sjukhus och 300.000 nya bostäder de kommande åren?

Om det räcker med öppna hjärtan, varifrån ska kvalificerad personal för att bemanna detta komma? Det tar som bekant runt åtta år i snitt för att få de nyanlända i arbete.

Svaret är naturligtvis att politikerna inte ens börjat planera för detta så den befintliga välfärden som redan krackelerar betänklig ska svälja ytterligare 1.000.000 personer.

Det kommer inte att hjälpa med öppna hjärtan, moral eller pengar?

Vad återstår då? Att minska invandringen verkar totalt omöjligt. Så vilken samhällsservice ska vi dra in på? Barnfamiljerna eller pensionärerna? Förlossningsvården eller barnomsorgen? Pensionerna, hemtjänsten, skolan, vården?

Vi ligger illa till och den enda möjliga vägen är stängd av 87 %.

Otroligt nog verkar politiker och journalister stolta över utvecklingen. De tycker tio miljoner låter fint!!!

Var vi inte lagom många när vi var runt åtta miljoner? Har Sverige blivit ett bättre land när vi blivit så många fler på kort tid?

Wilhelm Moberg, Svensk strävan, 1941

”Sverige är vårt, det är sex och en kvarts millioner levande svenskars land. Men det är även de dödas land, deras som byggt upp det åt oss från början och lämnat oss sitt verk att förvalta och förkovra. De döda är åtskilliga millioner flera än vi. De har mycket att säga oss nu, och vi är skyldiga att lyssna till dem. Vi lyssnar till dem genom att minnas vad de uträttat och genom att värdesätta deras strävan. De kan icke mera värja sitt verk. Det åligger oss.

Någon gudomlig rätt till ett visst landområde, någon rätt i och för sig att besitta ett visst land från begynnelsen och intill änden, gives naturligtvis icke åt vårt folk. Den rätten är någonting som skall förtjänas, som skall förvärvas av varje folk.

Svenskarna har förvärvat sig rätten till sitt land. Sverige är vårt sedan årtusenden med odlarens och brukarens självklara rätt, genom fädernas offer i blod, genom den särpräglade kultur, som har skapats här.

Vad Sverige i dag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan – på frihetens grund.

Vi är ett litet folk, men vi har ett stort land att bo i. Se på Europa-kartan! Vårt land brer vida ut sig i världsdelen. Men vi är få, vi är de ensamma stugornas folk, och även om vi numera delvis bor i städer, så är vi dock någon gång komna från bönders, torpares, backstugesittares stugor.

I ensamheten i stora ödsliga skogar har en svensk folksjäl danats genom tusendena år. Brottningen med stenen och stubben när åkern bröts, har gett oss krafter – andliga och kroppsliga. Och starkt motstånd utvecklar starka krafter. Så har detta lands skog och mark präglat oss, gett oss det egnaste, upprinnelsens källa till vår folkstyrka, den ensamme skogsbons stolthet och frihetssinne och den sege odlarens ihållighet.

Det verkligt svenska är sålunda ursprunget – vår växtplats. Det är för mig den barndomens jord där jag sprang barfota något dussin somrar, och kände enrisbuskens barr under fötterna. Barndomens mark, det är vårens allt ljusare kvällar med morkullsflykt över stugbacken, och tranornas skrik från kärret. Det är sommarens solvärmda bäck med sitt ljumma vatten plaskande kring barnaben med sårskorpor på knäna. Det är höstens röda lingontuvor och det nedfallna äpplet i dagg-gräset en klar morgon. Det är vinterns snödrivor vid farstubron. Det är iskanornas kälkbacke. Det är några barn i en gråmosses lavstuga på skogsbacken en enslig kväll i skymningen. Far är på regementsmötet, mor på dagsverke uppe i Roten. Barnen sitter vid stugans fönster och trycker sina näsor platta vidmot emot glaset. Finns det inte någon där nere på vägen? Det är fattigdom – men en stolt fattigdom, som hjälper sig själv till livets tillräckliga uppehälle, till det grova, men mustiga dagliga brödet från rågen på åkerlappen kring stugan. Det är en sund och fri barnaväxt, som den vilda örtens mellan enbuskarna i hagen. Det är frid och trygghet i ett fredligt land, där barnen föds fria av fria föräldrar. Ett land där också de minsta backstugors barn får pröva sina möjligheter av alla slag så långt deras krafter räcker till. Ett land där var och en får växa efter sin egen art. Detta är det egna, det som aldrig skall låta sig utbyta mot något främmande. Detta är roten och blodsbandet, min andliga arvslott som jag har att föra orörd vidare åt mina egna barn. Detta är för mig det svenska, det omistliga.”

– Wilhelm Moberg, Svensk strävan, 1941

NATIONALISM. Minns ni år 2014 när Sverigedemokraten Björn Söder beskylldes för att ha sagt att samerna inte var svenskar? Det hade han visserligen inte sagt men när det gäller SD är PK-media ännu slarvigare med fakta än i vanliga fall. Nåväl, samerna betraktar sig svälva inte som svenskar men som svenska medborgare om de bor i Sverige, norska medborgare om de bor i Norge osv. 

Idag, den 6 februari, firar samerna sin nationaldag, inte bara idag, de firar en hel vecka i norska Trondheim. Det är lite märkligt att Sverigedemokraten blev utskällt för att han antydde att samerna har en egen nation, vilket de själva håller med om, liksom svenskar, finnar, danskar osv. har sin. Nation eller nationalism är något fint, tvärtom vad Twittervänstern påstår.

Enligt PK-debatten anses ju att alla av jordens drygt sju miljarder människor som lyckas ta sig hit vara svenskar och ha rätt till vårt sociala trygghetssystem även om de inte bidragit till det med ett enda dagsverke. Same däremot är det inte så lätt att bli. Samerna verkar vara riktiga nyfascister.

I sametingslagen finns en definition på vem som är same. För att få skriva in dig i röstlängden till Sametinget säger lagen att du ska ha eller ha haft samiska som språk i hemmet och anse dig vara same.

Inför varje val till Sametinget upprättas en samisk röstlängd. Rätten att bli upptagen i röstlängden och därmed ha rösträtt har du som uppfattar dig som same och har eller har haft samiska som språk hemma. Det går också bra om dina föräldrar, far- eller morföräldrar har eller har haft samiska som språk i hemmet eller om du har en förälder som är upptagen i röstlängden.

Bestämmelser om rösträtt och den samiska röstlängden finns i Sametingslagen.

I tidigare lagar uttryckte staten att endast de som hade renar och ägnade sig åt renskötsel, var samer. Det innebar att stora grupper av samer blev utdefinierade och inte räknades som samer i statens ögon. Sedan Sametingslagens tillkomst är det nu språket som är identitetsmarkör. Vem eller vad anser du ska avgöra vem som är same och inte?

-Pettersson tycker svenskarna ska ta efter lite av de rasistiska samerna. Varför inte ha kravet på svenska för rösträtt, och gärna också att föräldrar, far- eller morföräldrar har eller har haft svenska som språk i hemmet eller om du har en förälder som är upptagen i röstlängden.

Samernas hemsida där bilderna kommer ifrån.